印刷顏色密度計測量法和色度計測量法的優(yōu)劣比較
2024-10-29
對于印刷行業(yè)而言,印刷品的顏色檢測是保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提。目前,用于印刷行業(yè)顏色檢測的方法有很多,其中最為常見的就是密度計測量法和色度計測量法。本文對印刷顏色密度計測量法和色度計測量法的優(yōu)劣比較做了介紹。
印刷顏色密度計測量法的原理:
密度計通過對測控條對應(yīng)測標(biāo)的量測和少量的計算,不僅能給出反映墨層厚度的實(shí)地密度值,還能提供網(wǎng)點(diǎn)增大、相對反差、疊印率等方面的信息。
密度量測首先是要用密度計,密度計一般設(shè)計有3~4個濾色鏡(紅、綠、藍(lán)等),每一個濾色鏡大約允許1/3的可見光譜到達(dá)光電探測器,它可測量整個可見光譜范圍,得到黃、品紅、青密度值。測量的密度值與反射光的計算公式值是D=1g(1/R)?,F(xiàn)代密度計依據(jù)測定數(shù)值能自動計算墨層的實(shí)地密度值、相對反差值、網(wǎng)點(diǎn)增大值以及疊印率等。
印刷顏色密度計測量法的特點(diǎn):
為減少對操作人員主觀經(jīng)驗的依賴,長期以來,印刷界提倡使用密度計對印刷圖像進(jìn)行鑒定和評價。由于密度的大小直接反映了從印刷品或膠片上反射(或透射}光量的多少,因而從該數(shù)值可以直接判斷顏色的深淺、油墨的厚薄等,指導(dǎo)生產(chǎn)管理人員正確加網(wǎng)、確定墨量、曝光量、水墨平衡等,進(jìn)而控制彩色印刷質(zhì)量。目前,任何專用的顏色測量儀器還不能做到這一點(diǎn)。密度測量法用于指導(dǎo)印刷質(zhì)量控制方便、快捷、直觀,而且儀器價格也比較便宜。
印刷顏色色度計測量法的原理:
色度計有兩種類型,一種是直接三刺激值型,而另一種是以光譜光度測量法為基礎(chǔ)。這兩種色度計全部采用了物理模擬基本顏色匹配的方法。
色度測量是建立在色度學(xué)基礎(chǔ)上的。色度計是通過對被測顏色表面直接測量獲得與顏色三刺激值X、Y、Z成比例的視覺響應(yīng),經(jīng)過換算得出被測顏色的X、Y、Z值,也可將這些值轉(zhuǎn)換成其它均勻色空間的顏色參數(shù)。三刺激值色度計可以處理及計算不同的顏色數(shù)據(jù)(如:進(jìn)行色空間轉(zhuǎn)換、色差計算等),并且可以讓用戶在三維空間上畫出顏色坐標(biāo)。
光譜光度測量法是測量顏色表面對可見光譜各波長光的反射率,將各波長光的反射率值與各波長之間關(guān)系描點(diǎn)連線,可以獲得被測顏色表面的分光光度曲線。
印刷顏色色度計測量法的特點(diǎn):
色度測量法由于基于光源光譜能量分布、物體表面反射性能及與人眼觀察視覺相一致,因此是一種精確的顏色測量方法,它能對原稿的色度作精確的測量與描述:它基于色度平衡原理的理論,能夠?qū)︻伾佻F(xiàn)進(jìn)行精確的控制:它的多種表色方法能將亮度獨(dú)立于色度表示,即可將亮度進(jìn)行單獨(dú)調(diào)節(jié);用色度測量的方法能直接檢測圖像,獲取各種色差信息等。
印刷顏色密度計測量法和色度計測量法的優(yōu)劣比較:
人們對密度值已非常熟悉,通過反射密度計測量能給出印刷品的實(shí)地密度、網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大、油墨疊印、印刷反差等數(shù)據(jù),特別是在印刷過程控制中,用實(shí)地密度能有效地控制墨層厚度。密度測量法是對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢測和控制最迅速、簡便而又有效的儀器測量法。
色度測量法不但可以測出一個印刷樣品的絕對色彩,還可以比較色差。因此,不僅可以用色度測量技術(shù)測量油墨的色彩,而且還可以評價印刷色彩的色差。
1.密度計之間的一致性差。這是由于光源、光電倍增管和濾色片之間光譜特性上的差異造成的。
2.密度值表征顏色不夠準(zhǔn)確,它不能像人的眼睛那樣評價色彩,難于與印刷客戶交流色彩信息。
色度測量能表達(dá)眼睛看到的是什么色彩和什么樣的色差是允許的。正像指紋是一個人的獨(dú)有特征那樣,每個色彩的特征是由它的波長位置決定的。借助于色度測量可以把光譜波長轉(zhuǎn)換成CIELAB色彩空間中一個確定的點(diǎn)并可以對色彩進(jìn)行客觀的比較。
3.密度測量不能以某種形式跟CIE表色系統(tǒng)相關(guān)聯(lián),而CIE表色系統(tǒng)卻是公認(rèn)的色彩語言。
色度測量是對眼睛功能的一種擴(kuò)展,但它決不會取代眼睛,因為只有眼睛具有主觀評判的功能。但儀器能夠產(chǎn)生量化的數(shù)據(jù),可以裝到印刷機(jī)上進(jìn)行測量。